Дело о превышении должностных полномочий

Проблема клиента

Доверитель, являвшийся начальником межрайонной налоговой инспекции, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. По версии следствия, ряд сотрудников налоговой инспекции, действовавших под руководством и с ведома Доверителя, за денежное вознаграждение от граждан и юридических лиц, вносили в электронные базы данных налогового органа заведомо ложные сведения о погашении задолженности налогоплательщиками, что повлекло причинение ущерба бюджету на сумму свыше 22 млн руб.

Изначально в качестве соучастников преступления обвинялись еще 3 лиц. В ходе следствия обвиняемыми в совершении того же преступления стали еще 3 лиц. 5 из 6 указанных соучастников признали вину в совершении преступления, в отношении всех судом вынесены обвинительные приговоры, вступившие в законную силу. Данное обстоятельство существенно осложняло защиту, поскольку ряд обстоятельств, вменяемых Доверителю, имел преюдициальное значение.

По данным УФК по Республике Дагестан, денежные средства действительно не поступили в казначейство, что противоречило сведениям налогового органа.

Более того, в материалах уголовного дела имелись показания свидетеля из числа сотрудников налогового органа, в которых действия Доверителя описывались как еще более тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение взятки организованной группой, за что предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет.

Учитывая, что в самом начале расследования Доверитель задержан и помещен в СИЗО, у защиты отсутствовал прямой доступ к документации налогового органа.

Вместе с тем, Доверитель с самого начала последовательно и бескомпромиссно отстаивал позицию о собственной невиновности.