19 декабря, 2024

Адвокат МКА ГРАД Юлия Ерошкина прокомментировала «Адвокатской газете» определение ВС, в котором был восстановлен срок исковой давности инвалиду, оспаривавшей перевод пенсионных накоплений в НПФ.

 С полным комментарием Юлии изданию, вы можете ознакомиться ниже:

«Проблема, рассмотренная ВС, встречается часто: Незащищенные группы населения, к которым в первую очередь относятся пожилые люди, дети и люди, страдающие серьезными видами заболеваний, постоянно сталкиваются с недобросовестным поведением других лиц, направленным на причинение им имущественного вреда».

«Инвалидность I группы относится к тяжелой болезни и, следовательно, к уважительным причинам пропуска срока исковой давности, так как влечет существенные ограничения, связанные с состоянием здоровья, и необходимость постоянного медицинского наблюдения. Истец не должна лишаться возможности защиты своего права при наличии признаков мошеннических действий по отношению к ней и подписания договора по подложным документам только на том основании, что ее физические возможности препятствовали быстрому обращению в суд. «ВС верно отметил, что в 2017 г. истец получила трудночитаемую копию договора, якобы заключенного от ее имени. В исковых требованиях было описано, что истец является инвалидом и испытывала затруднения, несмотря на это, суд первой инстанции необоснованно вынес решение в одном предварительном судебном заседании при отсутствии истца, даже не установив причину ее отсутствия».