Новости

Новости

Мы освещаем изменения в работе бизнеса, связанные с пандемией COVID-19.  Читайте наши регулярные обзоры, чтобы быть в курсе последних новостей.

https://www.high-endrolex.com/47
img
24 марта, 2025

Юлия Ерошкина: КС не усомнился в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя

Адвокат МКА ГРАД Юлия Ерошкина прокомментировала «Адвокатской газете» определение КС о возмещении расходов на оплату услуг судебного представителя.

«Заявление о взыскании расходов на представителя под видом убытков является одним из множества случаев, когда лица пытаются добиться удовлетворения своих требований в обход предусмотренного законом порядка. При этом определение КС и указанные в нем выводы вполне предсказуемы, поскольку полностью соответствуют буквальному толкованию ст. 15 ГК, а также ст. 100, 101 ГПК. «При заключении мирового соглашения все вопросы о том, кто и в каком объеме несет судебные расходы по спору, должны быть предусмотрены в этом соглашении, данное правило закреплено в ч. 2 ст. 101 ГПК. Как правило, стороны соглашения указывают, что судебные расходы возлагаются на то лицо, которое их фактически понесло. В настоящем деле заявитель уже после прекращения основного спора путем заключения мирового соглашения пыталась взыскать расходы на представителя в отдельном судебном споре, что является ненадлежащим способом защиты и противоречит ст. 100, 101 ГПК. Более того, суть требований заявителя свидетельствует, что она не могла подтвердить наличие необходимого состава правонарушения для взыскания убытков, в частности что в результате подачи заявления Р. у нее возник именно имущественный ущерб и что между действиями Р. и возникшим имущественным ущербом есть прямая причинно-следственная связь, а Р. виновен в причинении указанного ущерба».

«Расходы на оплату услуг представителя никогда не относились и не могут относиться к имущественному ущербу, они оплачиваются участником спора добровольно, поэтому и для их возмещения установлен специальный порядок в процессуальном законодательстве (ст. 100 ГПК), который в том числе предусматривает возможность ограничения размера судебных расходов в разумных пределах. Иначе по спорам о взыскании, к примеру, 10 тыс. руб. можно было взыскать судебные расходы на представителя в размере 100 тыс. руб., что не отвечает принципам доступности и справедливости судебного разбирательства».
Поделиться постом в социальных сетях:
Следующий раздел Кейсы
Спасибо!

Ваша заявка отправлена, наши специалисты свяжутся с Вами в ближайшее время

https://www.high-endrolex.com/47