18 октября, 2018

Александр Орлов: "Изменение судебной реформы правильное решение"

В Госдуме подготовлен ряд поправок ко второму чтению законопроекта Верховного суда (ВС) о процессуальной реформе. Предложено избавиться от наиболее критикуемых ее положений. Например, мотивировочную часть приговора судьям придется и дальше писать каждый раз.

Вице-президент и адвокат МКА «ГРАД» Александр Орлов рассказал «Независимой газете», о своем отношении к изменениям в судебной реформе:

Поправки отражают попытки найти баланс между потребностью административных изменений судебной системы и сохранением определенных «удобств» для участвующих в процессе лиц». В своем законопроекте ВС пытался снизить нагрузку на судебный корпус, но при этом возник риск понизить качество правосудия. «Для правильного формирования судебной практики «полноценные» судебные решения крайне важны. Ведь несоответствие решения устоявшейся тенденции правоприменения является одним из оснований для пересмотра дела в кассационном порядке.

Договорная подсудность, напомнил Орлов, также является важным элементом сегодняшних гражданских правоотношений. Если же ее отменят, то истцам из административных центров придется судиться со своими ответчиками по месту их нахождения – то есть по самым отдаленным уголкам страны. Что касается порядка извещений, то эксперт пояснил: если граждане начнут самостоятельно отслеживать движение своего дела, это, безусловно, снизит административные издержки судов. Но для этого должна быть приемлемая инфраструктура, которой сейчас нет.

Новости

Александр Орлов: "Изменение судебной реформы правильное решение"

Спасибо!