ru en cn
Меню
Написать нам +7 (495) 229-40-92
Опыт

Опыт

Начало пути развития GRAD было положено в 2006 году в форме адвокатского образования, созданного в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Назад к списку кейсов

Дело о побоях

Город: г. Москва
Клиент: Физическое лицо
Ответчик: Физическое лицо

Проблема клиента

Доверитель обвинялся в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои, в отношении физического лица. Органами внутренних дел проведена уголовно-процессуальная проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом в отдельное производство выделены материалы о совершении вышеуказанного административного правонарушения. В ходе проверки доверитель в отсутствие адвоката дал сотрудникам полиции объяснение, в котором фактически признался в совершении правонарушения. Адвокат привлечен к участию в деле на окончательной стадии проверки – во время ознакомления привлекаемого лица с материалами. Клиенту не был важен размер наказания, однако принципиальным являлся сам факт привлечения к ответственности, который повлек бы ущерб для профессиональной репутации доверителя. 

Разрабатываем стратегию

Учитывая повальную практику привлечения граждан к ответственности по делам об административных правонарушениях, а также нежелание потерпевшего вести какие-либо переговоры с доверителем и его представителями, адвокатом избрана наступательная стратегия по двум направлениям – материальному и процессуальному. В рамках первого направления для суда подготовлены материалы, свидетельствующие о невиновности доверителя, а также проанализированы имеющиеся в материалах, собранных органом внутренних дел, противоречия, вызывающие сомнения в доказанности вины. В рамках второго направления детально изучены собранные органами внутренних дел материалы на предмет допущенных в ходе проверки процессуальных нарушений. Для реализации данной стратегии: 1. Изучены материалы дела в отделе полиции. 2. Проведен адвокатский опрос доверителя. 3. Установлены очевидцы происшествия, проведены их письменные адвокатские опросы, в том числе проведены адвокатские опросы несовершеннолетних очевидцев с привлечением педагогов и психологов. 4. Путем направления адвокатских запросов истребованы документы, подтверждающие позицию доверителя (материалы, характеризующие личность доверителя и потерпевшего, а также устанавливающие иные обстоятельства дела). 5. Подготовлены письменные пояснения доверителя для суда. 6. Подготовлены развернутые письменные ходатайства в адрес суда.

Результат

В ходе работы адвокатом удалось собрать внушительную доказательственную базу, очевидно устанавливающую невиновность доверителя. Однако, данные документы не пришлось использовать в суде, как и доказывать невиновность. Детальный анализ материалов дела и выявленные адвокатом множественные процессуальные нарушения позволили на первом же судебном заседании потребовать возврата дела в полицию для устранения недостатков. Данное ходатайство судом удовлетворено, материалы дела об административном правонарушении возвращены в полицию для устранения недостатков и более в суд не поступали.
Команда проекта
Виталий Шошин Адвокат

Следующий раздел Контакты
Спасибо!

Ваша заявка отправлена, наши специалисты свяжутся с Вами в ближайшее время